作者：刘遵义（知名学者、斯坦福大学教授）；来源：新浪网

从年到年改革开放，中国基本上只有“单一循环”，即“国内循环”。

这一部分是由于 后以美国为首的西方国家对中国实施贸易禁运，一部分是由于从20世纪50年代后期开始，中国与前苏联之间产生争端。

在年改革开放后，中国重新开始了第二种循环，即“国际循环”。

在年之前，国际循环相比国内循环仅是很小一部分。在年至年间，该比率从10％增长到25.7％。

年，人民币经历了大幅贬值并成为经常账户可兑换货币，该比重从25.7％跃升至35.7％。此后一直保持在该水平，直到年中国加入世贸组织。

多年以来，中国国内需求的重要性也日益提高。中国经济不再只是作为世界工厂，也已成为世界市场。

尽管原则上可以实现一定程度的完全封闭和完全自给自足，就像中国在年改革开放之前大部分时间里所做的那样，如今的朝鲜似乎仍是如此。但是从经济的角度看，这种做法是 不可取的。

两个贸易伙伴国家之间的自愿国际贸易始终是双赢的，因为双方的选择范围都扩大了，两国的福利必然是增加而不是减少，除非两国碰巧在每个部门和行业都具有相同的比较优势。因此，非自愿性地减少国际贸易始终是双输的。

中国一直是经济全球化的主要受益者，其贸易伙伴国家也是。

如今，除非让实际生活水平大大降低，中国才有可能实现完全自给自足。在过去的四十年中，中国产品的质量有了很大提高，部分原因是与进口产品竞争并且“边做边学”。然而，中国目前仍存在无法生产的产品，如大型飞机和先进的半导体。

中国目前也存在国内产能无法完全满足国内需求量的商品，如食品、石油、铜和铁矿石。这些产品和商品目前大量是进口。如果中国完全放弃国际循环，则意味着将没有这些产品和商品，或只有有限数量。

因此，回到单一国内循环并不符合中国自身利益。

中国确实需要自力更生，但自力更生不应等同于自给自足。

中国不能通过退出世界而获胜。与美国的经济脱钩并不意味着与世界其他地区的经济脱钩。为了维持国际循环，中国需要世界其他主要贸易国家的支持，特别是欧元区国家。

如今中国面临的 风险是再次与世界其他国家隔绝。

中国必须继续积极参与世界经济，贡献自己的力量，维护国际秩序。可以认真考虑与志同道合的国家相互实施三个零战略，即零关税、零非关税壁垒和零补贴，当然同时不排除“幼稚产业”的例外情况。

为防失联，请加，谢谢！

对讲课视频感兴趣的朋友，请